Macron har blivit hårt kritiserad för att ha utlyst nyval och kasta in Frankrike i en mycket osäker framtid. Som tidningen The Economist beskrev situationen:
”It may not measure up to Napoleon’s march on Moscow in 1812, but Emmanuel Macron’s decision to call a parliamentary election this month is looking like one of the most self-destructive gambles by a French leader in modern times.”
Macron’s Beslut
Macron saknar majoritet i parlamentet, det är kaos i parlamentet, misstroende-voteringar, skrik och bråk bland de valda parlamentarikerna, regeringen har använt 49:3 dekretet sjutton gånger.
Hans motivering till att upplösa parlamentet är:
- Han kan inte låtsas som om inget har hänt efter nederlaget i EU-valet. Ta sitt ansvar och agera därefter. Utlysa nyval.
- Han vill styra den politiska utvecklingen, han vill sitta i förarsätet. Inte visa sig maktlös.
- Republikanerna har hotat med en misstroendevotering under hösten då nya budgeten skall presenteras. Sannolikt skulle regeringen tvingats avgå vid ett sådant scenario.
- Destabilisera motståndarna, överraskningsmoment.
- Skapa en press genom att utlysa nyval med kort varsel. Låta de politiska maskerna falla.
- Vill förhindra att RN kan sitta på sin kant och kritisera allt och skapa en ännu större lojalitet. Logiken är att om de kommer till makten minskar det RN´s popularitet. Makten förbrukar. Inför presidentvalet och parlamentsvalet 2027 kan risken vara att RN sitter både på parlamentet och presidentposten, detta under 5 år!
Presidenten överlämnar till fransmännen att skapa tydlighet i vad man önskar. Han har lyssnat och det är nu upp till medborgarna att visa vad man önskar.
Valkampanj
Den franska valkampanjen är på upploppet. På söndag 30/6 är den första valomgången. Alla lovar allt och det kommer att bli mycket bättre bara vi får makten!
Det är numera tre block som kämpar om makten. Extremvänster, extremhöger och i mitten Marcrons sammanslutning.
Opinionsmätningarna visar att Rassemblement National med Bardella / Le Pen leder bekvämt med ca 35 % av rösterna. Därefter kommer extremvänstern med ca 28 % och Macron’s partier ligger runt 21%. Mitten pressas av ytterlighetspartierna. Valdeltagandet blir sannolikt högt. Fransmännen är engagerade.
Republikanerna ligger runt 6–7 % av rösterna. Zemmour och hans parti Reconquête verkar inte komma in i Parlamentet, de har 1,5 % av rösterna.
Det troliga är att ingen får egen majoritet i parlamentet även efter den andra valomgången. Det kommer att bli besvärliga förhandlingar och diskussioner. Extremvänstern vill inte stödja extremhögern och vice versa. Republikanerna kan nog tänkas samarbeta både med Macron och Le Pen för att blockera extremvänstern. Macron har inte tagit ställning hur han skall rekommendera sina väljare, diskuteras i helgen.
Det är mycket svårt att förutspå resultatet. I 577 valkretsarna har partigrupperna tagit de kandidater som har bäst chans att vinna. Det gör att socialister inte ställer upp mot kandidater från Front Populaire. De väljer att inte ha någon kandidat mot extremvänstern, gröna eller kommunister. Så är det i de flesta valkretsar. I Cagnes Sur Mer där jag bor är det bara fem listor. Det brukar normalt vara 10-15 listor som ställer upp i ett parlamentsval.
Får en kandidat >50% av rösterna är denne vald till parlamentet
I den andra valomgången går kandidater med mer än 12,5 % röster av de som är inskrivna i röstlängden vidare till en andra valomgång. Det innebär sannolikt att man kommer att ha både 2, 3 och 4 kandidater i den andra valomgången. Ju fler som röstar ju större sannolikhet till att det blir en triangulering. Vid 60 % röstdeltagande krävs det matematiskt 20,8 % röster för att gå vidare till en andra valomgång. Vid valet 2022 var det bara 22 trianguleringar. I detta val pratar man om hundratals trianguleringar. Frågan uppstår om man kommer att rösta på samma sätt i den andra valomgången som i den första valomgången?
Normalt brukar det vara två som går vidare till andra valomgången och då röstar man på det minst dåliga alternativet. Man röstar inte för någon, man röstar emot någon. Så kommer inte logiken att vara i detta val.
Bardella säger att han inte sätter sig i en minoritetsregering. Intressant ställningstagande innan valet ens har skett.
Det mest troliga är att det blir en minoritetsregering som kommer att få det svårt att hitta majoritet i några frågor. Det blir en rejäl blockering i parlamentet.
Vad föreslår partierna?
Front Populaire (extremvänster)
Några av punkterna från deras program: Avsluta fria handelsutbyten som Frankrike har slutit, beskatta de rika och företagens supervinster, pensionsåldern skall ned till 60 år, prisstopp på livsmedel (100-tal produkter), prisstopp på energi och drivmedel, 32 timmars arbetsvecka för utsatta yrken och nattarbete, anställa fler i offentlig förvaltning, flat tax på kapitalinkomster blir progressiv skatt, öka arvsbeskattningen, man skall få ärva ett maxbelopp, skatt på finansiella transaktioner, km skatt på importerade varor, ta tillbaka förmögenhetsbeskattningen, gratis skolmat, gratis skolmaterial, etc. SMIC (lägsta lön) skall öka från 1 767 euro till 2 000 euro brutto. Det är ca 3 miljoner personer som uppbär denna lön.
Det är en konstellation som förefaller svag. Mélenchon som leder det största partiet i koalitionen är hårt kritiserad av övriga i gruppen. Han vill bli premiärminister men de övriga i gruppen ser honom som en belastning och önskar att han skall sitta i baksätet. Mélenchon kritiserar starkt socialisten f.d. presidenten Hollande som ställer upp i parlamentsvalet i sin gamla valkrets. Dessa skall samarbeta!
Rassemblement National (extremhöger)
Partiet säger sig ta en ansvarfull ställning till vad som går att göra ekonomiskt. Det första steget är att införa ordning och reda i samhället. Hårdare straff för brottslingar, förbjuda mobiltelefoner i skolor och införa skoluniform. I det andra steget skall man genomlysa Frankrikes ekonomiska ställning för att kunna fatta kloka beslut, det skall vara klart till hösten. I det tredje steget skall man genomföra mer av sitt program. Där ingår att minska betalningen till EU, stoppa fransk militär personal i Ukraina, stoppa att franska vapen används mot ryskt territorium. Pension förändras till 62 år vid ett senare tillfälle. Höja lönerna genom att minska arbetsgivaravgifterna med 10 %, förmögenhet på fastigheter tas bort och i stället införs en skatt på finansiella produkter och förmögenheter, energipriserna sänks genom att momsen sänks från 20 % till 5,5%, motsätter sig reformen avseende arbetslöshetsersättningen, fler folkomröstningar, förändra 49:3, införa proportionalitet till 100 %, invandring skall minskas med dubbla gränser (en EU gräns och en fransk gräns), slå vakt om det franska.
Ensemble
Attal sade att deras prioriteringar är att få fler seniorer i arbete för att minska arbetslösheten och skapa mer pengar till pensioner.
Man kommer att öka skatter och avgifter med 4 miljarder euro. Samtidigt minskar man utgifterna med 4 miljarder euro. Ett netto på plus 8 miljarder* euro per år
Debatt på TV
Jag såg tisdagens debatt mellan de tre blocken, extremvänstern (Bompard), Ensemble (Attal) och extremhögern (Bardella)
Bardella sade att man måste välja franskt medborgarskap om man har två medborgarskap. Om man föds i Frankrike skall man inte automatiskt få medborgarskap. De som har två medborgarskap skall inte få tillgång till jobb där de kan utgöra en säkerhetsrisk. De andra sade att man säkerhetsprövar anställda innan de får jobb som är strategiska för landet. Bardella skapar utanförskap.
Bardella säger att skatten inte skall höjas. Unga under 30 skall undantas beskattning för att motivera dessa att stanna kvar i landet. Fotbollsspelaren Mbappé är 26 år och tjänar 6 miljoner euro i månaden. Han valde nog fel som flyttar till Spanien!
För att minska brottsligheten föreslår Bardella att man tar bort bidragen från familjer där ungdomar fälls för brott.
Bompard säger att skatten skall höjas rejält. Partiet menar att om man tjänar mer än 4 000 euro så skall skatterna ökas. Man riktar sig framförallt på de rika och företag med stora vinster. För att komma tillrätta med brottsligheten skall man utöka antalet närpoliser. De kan stoppa de unga att komma in i gängen.
Man skall sänka pensionsålder från 1/7 till 62 år, målet är 60 år.
Attal hade det svårt då han har ett program som ligger och vet att det inte finns några utrymmen till att öka utgifterna. Han kunde bara påpeka hur mycket de andras reformer kommer att kosta landet.
Den stora sensationen var att Republikanerna inte var inbjudna till debatten. Republikanerna som var Frankrikes ryggrad fram till 2017 och som idag kämpar för att överleva.
Omvärlden tittar på.
EU kommer att titta noga på utvecklingen i Frankrike. Frankrike är motorn i många frågor och det arbetet riskerar att upphöra med ett Frankrike som är lamslaget politiskt.
Standard & Poor sänkte Frankrikes kreditvärdighet i slutet av maj. Det kommer att bli dyrare för Frankrike när man omsätter sina lån. Detta är nog bara början.
Företagen är oroliga och börsen går kraftigt ned.
Egna funderingar.
Bardella säger att man skall stoppa importen från utlandet, man skall ta ut en km skatt på importen och upphöra med handelsavtalen. Det innebär att allt kommer att bli betydligt dyrare. Samtidigt är en av de viktigaste frågorna fransmännens köpkraft där man skall stimulera med olika åtgärder. Man stimulerar med ena handen och det blir dyrare med andra handen.
Eric Ciotti, republikan, gick emot ledningen i partiet och samarbetar med Le Pen. Han håller på att uteslutas från partiet. Le Pen gav honom 62 listor där han kunde fylla på med namn från partiet. Han har lyckats locka ett trettiotal ur partiet, de övriga är hämtade med folk som lockas av en politisk karriär. En av dom är Donald Trumps talesperson i Frankrike. Ciotti är nog körd som politiker i de stora sammanhangen. Han kommer nog att bli invald till parlamentet på ett mandat från Nice där han är populär.
Oipinionsmätningarna ger vid handen att parlamentet får följande utseende:
| RN | Front Populaire | Ensemble | Republikanerna | Diverse vänster | |
| Antal säten | 220–260 | 185–215 | 70–100 | 30–50 | 6–10 |
Det är svårt att prognosticera valutgången, därför har man gjort ett min-max bedömning.
Det kommer sannolikt att bli en lamslagen politisk situation de nästa 2,5 åren enligt de flesta bedömare. Man kommer att få en minoritetsregering där Macron har tappat makten och man kommer in i en ”cohabitation”. Macron har inte mycket att säga till om i Parlamentet men han sitter kvar som president.
Macron sade i en intervju i veckan att Frankrike kan kastas in i en situation som kan liknas med inbördeskrig. Skulle Rassemblement vinna valet med en majoritet kommer sannolikt stora demonstrationer och protester att genomföras. Det är vänster, fack och ungdomar som kommer att gå ut på gatorna och protestera. Som alltid finns det element som slår sönder, bränner och skapar kaos på gatorna. Det var detta Macron avsåg.
Drygt två veckor efter den 7/7 skall OS invigas i Paris, kanske med kaos på gatorna?
Den 7/7 får vi svaret.
*Detta enligt fondation Ifrap som publicerades i Le Figaro Magazine 21/6.
Hej Lars,
tack för fin analys och förklaring kring alla
de partier som vi kommer att bli mer bekanta
med efter den 7:e ! Ikväll är sista kvällen och i morgon kommer Mounier el Malkouiri och hämtar flyttlasset. Efter nära 28 år som vårat ”Sommarställe” även om vi inte brukar vara
i Paris på sommaren som nu.
Vi kommer att fortsätta att njuta av dina brev,
även i Brösarp (Österlen 😍).
Med vänlig hälsning,
Sten o Jill Rosenlund
Hej, det är värt att notera att le NFP felaktigt kallas extremvänster och att Le Conseil d’état konfirmerat att de är vänster och inte extremvänster samt att RN ÄR extremhöger.
Eftersom LFI har ca 229 listor och deras ledare Melenchon är riktigt extrem i sina åsikter tar jag mig friheten att kalla gruppen extremvänster. Tittar man på programmet så är mycket av förslagen från LFI, de dominerar. Melenchon trostkist i unga år.
Tack för en saklig och ingående analys! Macron sa när han tillträdde sin första period att inte skulle prata MED folket, utan TILL folket. Detta har han nu fått äta upp med besked.
Det är värt att notera att utvecklingen i Frankrike är densamma som för EU i sin helhet, ingenting som förvånar alltså. När politikerna slutar lyssna på sina väljare får man också ta konsekvenserna. Detta gäller också agerandet i Ukraina. Ingen vill eskalera kriget där utom vissa politiker. Dit hör Macron. När man diskuterar budgetfrågor bör man också väga in de enorma ekonomiska satsningar som EU och exempelvis Frankrike gör och avser att fortsätta göra för att fortsätta krigsinsatserna. Ingen budget kan bli i balans om man inte avslutar kriget.
Stort tack för alla dina intressanta texter!
tack för förklaringen
Excellent résumé de la situation plus ou moins inquiétante et chaotique dans laquelle se trouve la France.