Politiskt vakuum i Frankrike.

Efter förra veckans val i Frankrike har det politiska livet gått in i en mycket osäker framtid. Ingen har tydlig majoritet och det gör att valet av premiärminister och regeringsbildning drar ut på tiden.

Presidenten utser premiärministern. Kutym är att det parti eller grupp som har fått flest röster skall ges i uppdrag att bilda regering. I valet blev Front Populaire (FP) den största gruppen och brukligt är därför att de skall få premiärministerposten. Gruppen består av kommunister, extremvänster, socialister och de gröna. De är oeniga vem som skall företräda dem som premiärminister. Mélenchon som företräder det största partiet i gruppen vore det naturliga valet. Han är mycket omtvistad och de andra i gruppen vägrar att företrädas av honom. Man har släppt upp en testballong genom att föreslå Huguette Bello från La Réunion som är 74 år och kommunist. Hon står Mélenchon nära. Skall hon bli Frankrikes nästa premiärminister? Socialisterna vägrar och tycker att det borde vara en socialist som skall tillträda som premiärminister. Man väntar på den vita röken från skorstenen. Svaret kommer snart.

Presidenten är den som slutligen bestämmer vem som skall ges uppdraget. Presidenten har dessutom att tillse att premiärministern kan fungera i parlamentet. Front National är helt isolerade. Le Pen har sagt att de skall blockera alla förslag från FP. Det kommer mitten också att göra.

Skulle presidenten välja någon från mitten som premiärminister kommer protesterna att bli omfattande. Fackföreningarna hotar med strejker, extremvänstern kommer att gå ut på gatorna och de riktiga bråkmakarna Black Bloc kommer att förstöra och bränna i städerna. Kommer detta redan att ske under OS i Paris för att få uppmärksamhet för den orättvisa som de anses vara utsatta för? Macron kanske låter OS passera innan beslutet kommer?

Hur gick valet?

Så här blev mandatfördelningen efter valet till Assemblée National.

Macron utlyste valet för att det franska folket skulle ge vägledning till hur man önskade sin framtid. Svaret var att man inte önskar Macron. Det blev tre grupper som inte har majoritet och kastar in Frankrike i stor osäkerhet.

Tittar man lite mer noggrant på siffrorna från valet kan man se att vissa partier är vinnare. I gruppen FP ser man att de gröna har gått framåt. De får ytterligare 10 platser. Det partiet som fick största framgången var dock socialisterna som i stort dubblerade antalet platser i parlamentet. Socialisterna fick nästan lika många platser som Mélenchon. Det skiljer bara 10 platser. Mélenchon tappade 4 platser medan socialisterna fick 61 platser. Socialisterna anser att väljarna önskar mer av deras politik.   

Rassemblement National (Le Pen) tog ett stort steg framåt, de fick ytterligare 36 platser i parlamentet. De fick också stöd från en republikan som heter Ciotti som tog steget över till Le Pens sida utan att informera partiledningen. Ciotti fick 17 platser och kan bilda en egen grupp i parlamentet. Han kommer nog att bli utesluten ur republikanerna under hösten.

Besvikelsen var stor hos RN. De började tro på egen majoritet, nu blev man tredje största parti när det slutliga resultatet publicerades. Genom politisk blockering av RN neutraliserades partiet i valet och utfallet blev en besvikelse för de troende.

Det franska valsystemet liknar det amerikanska och engelska systemet. ”The winner takes it all”. I Frankrike röstar man mot någon i den andra valomgången och blockerar. Alla pratar om att man önskar mer proportionalitet för att folkviljan skall få genomslag i parlamentet. Macron har föreslagit att 25 % av rösterna skulle ges proportionalitet och resterande platser tillsätts genom nuvarande system. Både RN och FP säger att man önskar 100 % proportionalitet.

Det finns en skribent, David Goodhart som har beskrivit tre olika grupperingar som utgör politiskt centrum. Huvud, hjärta och armar.

Huvudet är de som har högre utbildning och leder. Det är tjänstemän, bolagschefer och de som har yrken som företagsledare, tandläkare, läkare, advokater, arkitekter o.s.v.

Armar är de som utför kroppsarbete och de har inte högre utbildning.

Hjärta är de som har högre utbildning och leds mer av kultur och inte så mycket av ekonomiska realiteter. Man hittar följande yrkesgrupper, utbildningsväsende, kulturarbete, socialarbete, sjukvården.

Generellt när man tittar på hur olika yrkesgrupper röstar så är det tydligt att huvudet röstar på mitten. Inom Hjärta finns en överrepresentation av de som röstar på FP men det finns också naturligtvis många armar. RN är en blandning av huvud och armar. De vinner inte bara på landet, många i storstäderna röstar också på RN.

David Goodhart har också beskrivit hur globalisering påverkar människor genom att beskriva dom i termer som ”Nowhere” och ”Somewhere”.

 Konklusion

Macron har mött mycket intern kritik efter valet och många tar avstånd från honom. Partiet kommer sannolikt bli marginaliserat inför valet 2027. Le Pen har stärkt sina aktier och gick tydligt fram i valet. Det är ett steg närmare ett övertagande av makten 2027. Front Populaire är en svag sammanslutning. Man försökte redan 2022 med NUPES och nu har man bildat FP. Den gemensamma grunden är svag och NUPES föll samman efter kort tid. Troligen kommer samma sak att ske med det nya FP. Den politiska plattformen är för olik för att det i längden skall hålla. Man är överens om att sänka pensionsåldern till 62 år i första steget och sedan till 60 år. Därefter?

Många håller på att strategiskt planera hur man skall vinna valet 2027 och det kommer att uppstå nya grupperingar för att nå makten.

Macron sitter i en rävsax. Utser han någon från FP kommer ekonomin att utsättas för stora prövningar. Räntan kommer att öka, EU kommer att kritisera Frankrike för att inte respektera budgetunderskotten, sannolikt kommer tillväxten att sjunka betydligt. Samtidigt kommer FP inte att få igenom något i parlamentet då de inte får stöd från något annat parti. Nu säger de att de skall använda dekret 49:3 som de tidigare hävdat är odemokratiskt. Vi utnyttjande av 49:3 kan motståndarna begära misstroendevotering i parlamentet och fälla regeringen. FP-regering är bakbunden av regelverket och kommer att lamslås.

Utser Macron någon från mitten med stöd av socialisterna kommer extremvänstern att regera med bestörtning. Man kommer att anse att det är odemokratiskt och Frankrike kommer att kastas ut i strejker och förstörelse.

Hur Macron än väljer blir det fel.

Macron fick en rejäl örfil.

I helgens andra valomgång i riksdagsvalet i Frankrike blev den politiska situationen mycket komplicerad. Macron’s parti ”Renaissance” med samarbetspartners, ”Ensamble” nådde inte egen majoritet. För egen majoritet skall man ha 289 delegater i riksdagen och ”Ensamble” fick 245 delegater. Man saknar 44 delegater. Franska politiker skall lära sig att kompromissa! Denna svenska specialitet ligger långt från det franska kynnet. Här är det konfrontation som gäller. Det kommer att bli mycket komplicerat för Macron att genomföra sitt politiska program under nästkommande fem år. Frankrike och Europa ställer sig frågan hur detta kommer att sluta. Tidningar ställer frågan om Frankrike kan regeras med detta valresultat!

Det finns en lösning som framstår som enkel. Det är att Macron kontaktar Republikanerna och erbjuder dessa lite godis för att de skall ansluta sig till Macron’s huvudlinjer. Dagen efter valet har partiledaren och flera tunga personer i partiet stängt den dörren. De vill vara i opposition. Andra medlemmar säger sig vara villiga att inleda diskussioner och kompromissa. Här finns embryot till att partiet helt går under och splittras ytterligare. Det finns en tydlig extremhöger falang och en mer moderat falang som står för en ”vanlig” högerpolitik. Här kan Macron finna stöd för sin politik, de som önskar ta ansvar ansluter sig till ”Ensamble” och kompromissar fram en lösning. Vid förra valet var det många republikaner som lämnade partiet och anslöt sig till Macron. Detta kan fortsätta om strategin inom partiet leder till ytterligare splittring.

Vinnare

Vilka är vinnare i riksdagsvalet? France Insoumise med Mélenchon gick från 17 delegater till 75 delegater. Han är också ledare för NUPES, en koalition mellan olika partier på vänsterkanten som tillsammans fick 133 delegater och blev näst största sammanslutning i riksdagen.  Rassemblement National med Marine Le Pen gick från 8 delegater till 89 delegater och de ekologiska gick från 1 delegat till 20 delegater.

Förlorare

Vilka är de stora förlorarna? President Macron´s parti är en stor förlorare. I valet 2017 fick de 306 delegater och i helgen fick hans parti 153 delegater. Hans person är mycket ifrågasatt och nästan hatad i många politiska läger. Detta gäller från vänster till extremvänstern, högern till extremhögern. Republikanerna med samarbetspartners har också gått tillbaka från 135 delegater i valet 2017 till dagens 74 delegater. Deras förfall fortsätter efter debaclet i presidentvalet.

Olika scenarier

Macron kan bilda en minoritetsregering och försöka lotsa igenom sina reformer med en hoppande majoritet.  För pensionsreformen kan han få stöd från republikanerna och driva igenom denna i riksdagen. Högre minimilön, förbättrad köpkraft för de svagaste i samhället kan locka de på vänsterkanten.

Troligen finns nyckeln i ett samarbete med republikanerna men partiet är splittrat. Det kommer att bli många möten de närmaste dagarna för att eventuellt finna en gemensam plattform.

Övrigt

Macron’s parti hade ett samarbete med MoDem vid förra valet. Nu har detta samarbete utvecklats med ytterligare ett parti ”Horizons” med förra premiärministern Philippe.  

Den stora förändringen är NUPES som är en blandning av partier på vänsterkanten. Extremvänster, vänster, kommunister, socialister och ekologister. De blev 2: a största partiet i riksdagen med 133 delegater. Deras problem är att det är få frågor som är sammanhållande och det kommer att bli stridigheter inom gruppen när man kommer ned i detaljfrågor.

Marine Le Pen har gått mycket starkt fram. Hon styr sitt parti och har stärkt sin ställning. Hon behöver inte kompromissa och ta hänsyn till några andra. Hennes konkurrent Zemmour blev inte vald till 2: a valomgången och hans parti försvann helt från kartan. Många av de som lämnade Le Pen och gick över till Zemmour ångrar sannolikt sitt ställningstagande, de har hamnat i frysboxen. Bilden nedan är tydlig hur hon stärkt sina positioner.

Vunna distrikt för Le Pen 2017 i jämförelse med utfallet i valet 2022.

Innan valet sade Macron att de som utnämnts till ministrar måste vinna i de valkretsar de ställer upp i. Han var tydlig och sade att de som förlorar valet måste lämna regeringen. Tre ministrar vann inte valet och måste nu slänga in handduken. De gjorde en kort karriär, de satt i en månad som ministrar.

Andra personligheter som inte vann i sina valkretsar är centrala i personkretsen runt Macron.  Richard Ferrand har funktion som president i riksdagen. Christophe Castaner är gruppledare i riksdagen för Macron´s parti. Förra skolministern Blanquer förlorade också. Dessa herrar deltar inte i riksdagens arbete i framtiden.

Knappt hälften av fransmännen gick till valurnorna, 54% gick inte till valurnorna.

Valet är också viktigt för finansiering av partierna nästkommande fem åren. Makrons parti kommer att få 50% mindre i bidrag under nästa fem år. Le Pen kommer att få 10 gånger mer i bidrag. Nu kan hon starta avbetalningen på sina lån, som uppgår till 25 miljoner euro. Se min tidigare artikel hur finansieringen av franska partier sker.

Många av siffrorna är inte definitiva, slutresultatet kommer under veckan.

Frankrike blir ändå mer oförutsägbart. Det blir ännu rörigare fast på en högre nivå.